• 7253阅读
  • 9回复

问个弱弱的问题,P6R8相对7.0及7.0之前的版本,为什么要把EPS,OBS,管理设置放到B/S结构上面?有什么大的优势吗? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2011-12-06
— 本帖被 检查用户名 从 Oracle Primavera 软件最新动态 移动到本区(2011-12-06) —
问个弱弱的问题,P6R8相对7.0及7.0之前的版本,为什么要把EPS,OBS,管理设置放到B/S结构上面?有什么大的优势吗?

只看该作者 1楼 发表于: 2011-12-06
更符合项目管理知识体系或者说是ORACLE故意这样以推广它的产品。
学无止境啊
只看该作者 2楼 发表于: 2011-12-13
我觉得很不方便,我用8.1做计划。把EPS建立好之后,我还是情愿用C/S来做。

只看该作者 3楼 发表于: 2011-12-21
看不明白C/S是什么意识呀,应该是WBS吧

只看该作者 4楼 发表于: 2012-01-16
BS是说的浏览器/服务器结构,形象的讲就是通过浏览器进行P6操作。CS是说的客户端/服务器结构,形象的讲就是通过安装的客户端就行P6操作。 v,jU9D \  
xInWcQ  
8.0以后的最重要技术变革就是将P6设计成一款基于互联网的软件。意思是只要能联网,用户就可以使用P6,再往以后发展,P6对用户而言估计更像是一个应用网站。 oW6.c]Vo  
6 Qmtb2  
这个也解释了为何EPPM的客户端叫operational (可替代的)client,而PPM叫professional client。在这里Professional可以理解成“个人”的。 ,0~=9dR  
&b_duWs  
对于大型用户来讲,CS结构相对于BS结构有许多的弊端,我发现的问题主要有: GB#7w82  
1,CS要在每个用户那里进行安装。而BS不用,只要有几个很常用的环境条件即可。 V|7 c dX#H  
2,CS要传输大量的数据到本地,严重依赖网络环境,如果一个巴西的用户,他的P6数据库在瑞士,网速是个很苦逼的事情。 [K5afnq`  
3,CS结构会对后台会造成大量负载。 \?j(U8mB>  
4,CS的客户端技术安全性差,会造成信息泄露。 m\(a{x  
ek9%Xk8  
BS的优势相对就出来了,P6的用户体验只依靠一个网速,出现问题也好解决。一般出现问题就是客户端的Java环境有问题,卸载重装Java就可以。不然问题就出现在后台了,对于成熟的大型用户,他们的技术人员也是很稳定可靠的,维护和解决问题也很有效。 ?g 3sv5\u  
^dro*a,  
一些大客户他们同一时间有几万个项目在同时进行,有几百个高管在监督项目进度,有几十个技术人员倒班维护P6,可以登录P6的普通用户有十多万个。 y=t -/*K  
像这样的场景,BS显的尤为重要。 K$4Ky&89  
PH6uP]  
其实将高级管理权限设计转移到BS端,其实代表的整个企业软件的发展趋势。 Qi9SN00F.  
对于应用软件,不再需要用户需要很高深的计算机技术。会上网,能按照提示进行操作即可。 , vWcWT  
}q^CR(h (R  
企业软件将告诉你:一切都将在云端。

只看该作者 5楼 发表于: 2012-01-17
真的是:不是我不明白,是世界变化快啊!!!

只看该作者 6楼 发表于: 2012-01-27
楼上也说的很好,但实际情况是,往往做工程的现场工作环境较差,网速通常达不到BS的要求,另外,仅个人意见,BS上编制和更新计划,受浏览器架构的限制,效率会差很多。至少CS目前还是有很多优势的

只看该作者 7楼 发表于: 2012-04-06
至少是长见识了,偶还是个菜鸟!

只看该作者 8楼 发表于: 2012-05-07
oracle战略问题。想推web端程序应用

只看该作者 9楼 发表于: 2012-05-10
原以为P6就是做进度,想不到是计算机的领域
快速回复
限1000 字节
 
上一个 下一个