• 6197阅读
  • 31回复

关于合同签订后90天计划关键路径的疑惑 [复制链接]

上一主题 下一主题

只看该作者 20楼 发表于: 2014-08-22
回 19楼(machenyong) 的帖子
不谢,有帮助就好。

只看该作者 21楼 发表于: 2014-08-22
回 19楼(machenyong) 的帖子
多说一句,这种分级计划是传统的手工计划的数字化,很繁复,也不符合P6的分层计划的思路,建议还是按EPS/项目/wbs/作业/步骤来编制分层计划。

只看该作者 22楼 发表于: 2014-08-22
引用第18楼ehuang2008于2014-08-21 20:35发表的  : ,.gI'YPQC  
今天有点时间,做了个三级计划的样例。
图片为更新前后,三级计划如何驱动二级计划和一级计划,
附件为三级计划的三个文件,分别导入即可。
温馨提示   q,'~=Y5  
WBS作业不带任何作业关系
... mktse

只看该作者 23楼 发表于: 2014-08-22
Re:回 15楼(mktse) 的帖子
引用第16楼ehuang2008于2014-08-21 14:36发表的 回 15楼(mktse) 的帖子 : evGUSol?:n  
不会,原作业“一层结构"…增加wbs层"一层结构"…将作业"一层结构"剪切粘贴至wbs层下...同时在此层增加钢筋、模板、砼三项作业...输入各自工期…连三项作业逻辑…按原计划逻辑指定钢筋紧前、砼紧后...进度计算...和原来保存的三级目标计划中"一层结构"对比...日期工期不一致,调整...再计算...一致。
正是增加一层WBS,破坏原WBS整体性及架构  T]J#>LBd  
考虑用LOF作业,对原WBS整体及架构没有任何影响
... mktse

只看该作者 24楼 发表于: 2014-08-22
回 6楼(mktse) 的帖子
也不能这么说,需要看业主什么要求,这个还真的跟业主沟通一下,我认为业主既然要求做后续90天详细计划,应该是在合同里有规定的 N7jRdT2k%  
对于这个90天计划,个人认为应该主要是MOBILIZATION,为满足项目开工,而对于工机具、人、项目管理方面的准备工作,以及对于所需要提交的程序文件的规定等等; 7S7!  
合同签订后的90天详细计划,并不是指项目开工后的90天计划
冲出亚洲!飞翔吧,火鸡

只看该作者 25楼 发表于: 2014-08-22
回 22楼(mktse) 的帖子
计划中的WBS作业的逻辑关系是在改wbs作业类型之前的逻辑关系,按理应该删去,不过因为软件在进度计算中将忽略其逻辑关系,所以没删也不影响。

只看该作者 26楼 发表于: 2014-08-23
回 23楼(mktse) 的帖子
增加的这一层wbs下的细化作业实际上是四级计划,改成Wbs作业的三级,lof那一层是二级,里程碑一级,这个就是分级计划了,你说的那个破坏wbs原结构是按P6的分层计划,当然我在21楼也说了分层好,但很多业主的老习惯还是要分级计划,这是一种妥协的办法。

只看该作者 27楼 发表于: 2014-08-23
Re:回 22楼(mktse) 的帖子
引用第25楼ehuang2008于2014-08-22 22:44发表的 回 22楼(mktse) 的帖子 : kz;_f  
计划中的WBS作业的逻辑关系是在改wbs作业类型之前的逻辑关系,按理应该删去,不过因为软件在进度计算中将忽略其逻辑关系,所以没删也不影响。
是有影响的,影响范围不是这作业分拆,而是其後续作业
... mktse

只看该作者 28楼 发表于: 2014-08-23
a1010作业为任务作业时的逻辑关系,计算后的结果如图1 xRum*}|4  
{ p;shs5  
只将其改为wbs作业,其逻辑关系显示为虚线,已经不被其紧前驱控或驱控后续作业,进度计算后如图2. PU1,DU  
W @.Ji B  
<8!  Tq  
说明书如图3 VfSj E.|  
qmglb:"  
所以,分配给wbs作业的逻辑关系在进度计算是被忽略的。

只看该作者 29楼 发表于: 2016-09-23
下载学习下三级计划,

只看该作者 30楼 发表于: 2018-12-21
哇,高手云集啊

只看该作者 31楼 发表于: 06-22
回 ehuang2008 的帖子
ehuang2008:今天有点时间,做了个三级计划的样例。
图片为更新前后,三级计划如何驱动二级计划和一级计划,
附件为三级计划的三个文件,分别导入即可。 (2014-08-21 20:35)  rDl*d`He!  
i|c'Lbre`  
请教:8.2的版本打不开文件怎么办?
快速回复
限1000 字节
 
上一个 下一个