• 8041阅读
  • 2回复

[原创]【经验分享】****核电站#1常规岛进度优化报告 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

只看楼主 正序阅读 0楼 发表于: 2010-01-25
鄙人不才,前段时间写了一篇进度分析报告帖在本坛上,不想引起了一些朋友的共鸣,在此感谢朋友们的支持!近期又针对进度的拖期,写了一篇进度优化报告。现在帖出来,抛砖引玉吧,欢迎朋友们将工作的心得拿出来分享,共同进步。下面是正文内容,欢迎指正! h@s i)5"  
1#常规岛进度分析报告 paxZlA o  
2009.12.31 aecvz0}@R  
1、#1常规岛目前进展 6$fwpW  
截止2009年12月28日,**核电站#1常规岛厂房已经完成GD1(MX侧部分)和GD2结构施工;#1、#2、#3、#6、#7筏基砼施工,#4、#5筏基12月27日开始砼浇筑,目前正在进行砼养护;汽轮机基座梁柱KZ5、KZ6柱-6.50m以下模板支设完,KZ3、KZ4-6.50m以下正在进行钢筋绑扎;Ι段挡土墙第一段(-5.50m以下)砼施工完,Ⅱ段挡土墙第一段(-5.50m以下)正在进行钢筋绑扎;0m以下短柱开始绑扎钢筋。 Pfm B{  
2、#1常规岛进展偏差(对比C版二级计划) >waA\C}  
截止2009年12月30日,关键作业中仅筏基施工按计划完成。对比#1常规岛C版二级计划,#1常规岛土建工程2009年具体偏差如下: Mv7tK l  
筏基按计划完成 Z,F1n/7  
 挡土墙开始时间滞后63天 %\%&1  
 GD1(MX厂房侧)完工时间滞后91天,GD2按计划完成 86o'3G9@  
 汽轮机基座梁柱开工滞后25天 O@rZ ^Aa  
 0m以下短柱开工滞后55天 >DW%i\k1V~  
将以上数据输入到P6中进行进度计算,这时得出的数据是:由于挡土墙开工滞后63天造成MX厂房0m以上框架结顶时间滞后3个月,进而影响主行车的EESR时间;而主行车又是凝汽器组合安装的先决条件,受凝汽器安装滞后的影响,低压缸与凝汽器的连接也相应滞后,进度计算之后汽轮机盘车时间为2012年11月10日,关键路径总工期将滞后118天。另外受此影响,除氧器就位时间滞后103天,MSR安装滞后30天,各层平台的设备安装时间也会受到一定影响。 [bN_0T.YI  
**核电站#1常规岛建安工程关键路径为:CI FCD(2009-5-16)→汽轮机基座梁柱施工→0m以下挡土墙及框架柱施工→0m以下短柱施工→0m楼板施工→汽轮机基座弹簧安装→0m以上框架施工完(2009-10-15)→主行车轨道开始安装→汽轮机主厂房屋面施工→汽轮机运转层平台施工完(2010-12-31)→主行车EESR(2011-2-28)→凝汽器开始组合就位(2011-1-31)→MX厂房封闭完(2011-4-30)→汽轮机低压缸开始组合就位(2011-6-7)→汽轮机扣盖(2012-1-31)→汽、发找正完(2012-3-15)→盘车装置开始安装(2012-3-16)→汽轮机盘车(2012-7-16)。关键路径总工期为38个月,1151天。 Ba n^wX  
};cH5bYF  
3、施工图纸交付对进度的影响 h:vI:V[/X  
施工图纸到场后到施工开始需要进行1个月左右的技术准备时间,由于图纸不能按计划提供,现场不能形成连续施工,造成作业人员流失。后期图纸到现场后由于人力组织不能满足施工需求,对施工进展带来一定的影响。详细图纸影响时间见下表: zG&yu0;D6  
                  图纸名称                           现场接收时间         FOR USE时间          现场计划开工时间        现场实际开工时间         影响工期 /(i~Hpp  
0m以下除氧间框架(除氧间框架施工图B版CFC)T5211            2009-10-21                         未宣布FU                                 2009-9-1                                2009-11-3                          63 JOki4N  
0m以下A列柱(汽机房外侧柱及吊车梁施工图B版CFC)T5209 2009-10-21                          2009-11-25                              2009-9-1                              2009-12-18                       109 /j(<rz"j  
0m以下挡土墙(主厂房地下挡土墙施工图B版CFC)T5204         2009-9-2                              2009.11.26                               2009-9-1                              2009-11-3                         63 j*_#{niy:  
汽机基座梁柱(汽轮发电机基座施工图B版CFC)T5216                2009-9-2                           2009-8-5 B版FU                          2009-10-16                         2009-11-10                     44 0fR?zT?  
0m以下内部小柱(汽机房平台梁柱施工图B版CFC)T5212           2009-11-13                         2009-11-25                               2009-11-1                              2009-12-26                 43 PS??wlp7  
x2g=%K=  
4、进度优化(按照目前实际状况,能否完成二级计划目标) 4WQ 96|F  
福清核电站MX厂房与岭澳2期MX厂房对比表 * @&V=l  
对比部位    岭澳2期MX厂房    福清MX厂房    备注 rrZ'Dz  
厂房尺寸    长100m 宽59m 高43.16m    长108m 宽59m 高38.17m      w)gMJX/0yw  
地下结构    半地下室结构    全地下室结构    福清MX厂房为整体筏基外侧加一周挡土墙 7L!q{%}  
框架总工期    2006-6-15~2008-3-15 共21个月    2009-5-16~2011-2-15 共21个月    从CI FCD到各层平台完工,岭澳2期MA平台框架柱为钢结构,福清为钢筋砼结构 46c0;E\9  
0m以上框架工期    2007-3-10~2007-10-15 共7个月    2010-3-16~2010-10-15 共7个月    福清MX厂房0m以上框架受0m层楼板施工的制约,岭澳2期不存在这个问题 w{Y:p[}  
$`/F5R!  
**MX厂房0m以上框架结构施工的影响因素有: 4n.EA,:g:(  
1)GD廊道影响筏基施工,**核电MX厂房受GD廊道影响的筏基分块有#1、#3、#6和#7,GD1回填完成时间滞后二级计划3个月 4[K6ZDBU  
2)筏基影响挡土墙的施工,由于筏基和挡土墙施工缝设计位置不一致,造成挡土墙的开工受制于筏基的完工,例如:1段挡土墙的施工缝分别位于#3和#7筏基,须等#3、#7筏基完工后才可以开始该段挡土墙的施工。 Dn;$4Dak(  
3)0m以下挡土墙和内部小柱影响0m板施工,由于**MX厂房为地下室结构,因此只有0m以下挡土墙和内部小柱具备条件后才可以开始0m板施工。 |JCn=v@  
4)0m层楼板影响0m以上框架和-7.5m板施工,由于设计的变化,只有在0m以下结构施工完且外侧回填完毕后才可以搭设0m以上框架脚手架,开始0m以上框架结构的施工。 T- lHlm  
5)挡土墙外侧的回填影响0m以上框架结构施工脚手架的搭设。 t$*CyYb{@  
6)结构形式的变化造成施工难度的增加,**核电工程1MX厂房B列框架-0.05m、+8.46m和+20.46m梁均为400×1200双梁结构,施工有一定难度。 /909ED+)>9  
由此可以看出**核电站MX厂房的施工难度比岭澳复杂,综合分析以上影响进度的因素,结合现场施工实际情况和相关图纸及相关施工方案,我们对关键作业进行进一步分解,将原来的顺序作业调整为并行作业,将框架结构划分数段施工段,各施工段之间形成流水作业。并对逻辑关系重新进行优化调整。优化内容如下: TfFH!1^+  
1)将挡土墙进行分段施工,筏基施工完之后养护14天即开始其上部挡土墙的钢筋绑扎,增加养护和施工之间的交叉时间。 lQer|?#  
2)将0m小柱施工分段进行优化,将原来每根柱子分两次施工改为一次,由CNI24公司进行现场试验。如果试验成功则可以缩短该部分工期。将0m以下短柱与挡土墙的施工关系进行优化,与1段挡土墙2层同步进行施工。 |_wbxdq  
3)将0m板分为四个施工区域组织流水施工,分别为1/7~11轴区域、0~7轴区域、4~7轴/A4~C轴区域和4~7轴/A0~A1轴区域。 }Ym~[S*x  
4)将0m以上框架柱分为8个施工段进行流水施工,分别为:0轴框架、A列0~4轴框架、A列4~7轴框架、A列1/7~11轴框架、11轴框架、B-C跨0~4轴框架、B-C跨4~7轴框架、B-C跨1/7~11轴框架。 J<7nOB}OD  
5)0m以上结构的脚手架采取悬挑方式搭设,不能等厂房回填结束后再进行搭设。 eHI7= [h  
6)在进行厂房围护结构施工时,优先安排A-B跨的施工,保证在汽轮机安装时MA厂房具备断水条件。 WR4\dsgCU  
7)压缩凝汽器的组合安装时间,通过对比参考电站的实际工期,还是可以压缩出2个月的工期的,因此若能将凝汽器的组合工期由原来的303天压缩为224天,则可以保证汽轮机盘车按计划实现。 >J@hqW  
8)压缩各层平台上相应设备的安装工期 GvD{I;  
根据同类电站的经验反馈,以1/7~11轴为例,可以得出以下工期:0m层楼板施工(60天),养护28天→0~+8.46m柱施工(30天,包括脚手架搭设)→+8.46m梁施工(20天,2-400×1200梁)→+8.46m~+17.30m柱梁施工(25天)→+20.46m梁施工(20天,2-400×1200梁)→+20.46~+23.70m柱、梁施工(25天)→+23.70~+33.00m柱施工(15天)→+33.00m梁施工→+33.00~+38.70m梁柱施工(15天),0m以上框架施工周期需要170天。由于0m以上框架分为数个施工段,主厂房的框架结顶时间取决于最后一个施工段的完工时间。通过以上优化措施,并结合现场实际施工情况,0m以上框架结构的施工工期不能少于170天,土建施工的工期无法再进行压缩。主厂房框架结顶时间将会比二级计划滞后45天左右。因此为了保证常规岛的关键路径工期,只能对相应的后续安装工期进行压缩。新的施工逻辑关系如下附图一: nsV;6^>  
5分析结论: 主厂房框架结顶时间将会比二级计划滞后45天左右,从目前分析看只有通过对安装工作的调整,来保证常规岛总体计划的实现。 &V7{J9  
6.后续工作重点:1. 保证图纸按时提交现场,2.保证设备按时到场,3.做好土建和安装施工的管理工作,4.调整土建和安装的施工计划。 +8q]O%B   
wLH [rwPr  
iY4FOt7\  
Nn|~ :9#  
,;-55|o\V  
L\H,cimN  
@K.[;-;g  
JGKiVBN  
Ue)8g#  
X'h J&-[P  
*%xmCP J  
(E(kw="  
Y;WHjW(K  
QC*> qo  
.ahYj n  
wWR9dsB.;  
Jd>"g9  
IT_Fs|$  
!mLY W  
-hIDL'5u-I  
2条评分
jjwoodmoon 权重 +10 原创内容 2010-01-25
jjwoodmoon 权重 +10 原创内容 2010-01-25

只看该作者 2楼 发表于: 2011-06-29
计划优化是对计划工程师能力的考验,需要非常清楚施工流程和具备严谨的分析比较能力,通过优化计划,给团队提出更高效的实施方案。

只看该作者 1楼 发表于: 2010-01-28
支持原创~
快速回复
限1000 字节
 
上一个 下一个