• 30993阅读
  • 43回复

作业与WBS [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2008-08-22
我看到有的地方这样描述的:“二级计划中的作业就是三级计划中的WBS”。具体这是怎么实现的呢?或者说这样做有什么好处呢?请教一下。谢谢 OW63^wA`s  
[ 此贴被scofile在2008-08-22 02:32重新编辑 ]

只看该作者 1楼 发表于: 2008-08-22
这应该是计划分级中的,他把2\3级计划独立了.这样不利于数据交换(项目大的话,凭人工是很难连接其中的数据关系的).具体实现:一级计划单独编制,二级\三级计划都独立编制,把二级计划中的作业当成三级计划中的WBS.这样做的好处是单个计划数据量少.其实现在个人认为整体考虑比较好,把一级\二级计划都集成到一个计划中,对于不是作业的,都把它作为WBS,如果领导要哪一级的,随时调用.而且数据交换\更新都方便.但是对异地的数据交换还有待于internet的改善.(如果数据量小,用citrix\vpn还可以,)这点不及把1\2\3级计划都单独编制的好.----------个人看法,欢迎交流
提供全国各个行业的定额资源库(含定额子目及人材机),为企业定制资源库,代写各类资源库.欢迎联系!

只看该作者 2楼 发表于: 2008-08-24
楼主所说的是多层计划问题吧,以前曾经听过这方面的讲解,在这里和楼主讨论下,大家别拍我哈! ,m?UFRi  
= C'e1=]  
多层次计划是在P3e/c中倡导的是一种比多级计划更加先进的多层次计划模式,在EPS、项目、WBS、作业、步骤上形成从粗到细的、按照项目渐进明细特征的层层细化的计划,计划的层次远远超过传统意义上的多级计划。 也就是把以前的多级计划的多个项目整合为一个大计划,原一二三级计划都在一个计划中! E_' n4@}Cx  
o4[2`mT  
7 6i rb!-  
在多层次计划情况下,无论你处于哪一个级别,都能及时的看见变化中的计划,其上下数据都是完全一致的。通过不断的信息反馈,我们可以发现原来的计划哪一方面存在问题,哪一点的进度没有达到计划要求。在多层次计划下,进度计划的更新必然导致各个层次计划的完全更新,这就克服了多级计划对低级计划的更新没有反映到高级(一级、二级)计划的更新的问题。 BWi 7v  
6 pn@`UK  
好处在于原来多个计划连逻辑关系在多层计划中就不用了,而且更新及时。 uQ%HLL-W/  
9;v"bc Q  
U_{JM`JY  
先建立级别分类码 HlL@{<  
bq6{ty"  
Tvx8l m '  
8rG&CxI  
在详细作业中 NdSxWrD`m  
K<L%@[gi  
2条评分
检查用户名 权重 +5 优秀文章 2008-08-24
检查用户名 权重 +5 优秀文章 2008-08-24
好好学习!

只看该作者 3楼 发表于: 2008-08-24
通过不同作业类型实现多层计划的管理,二级计划是WBS作业,三级计划是任务作业,很好的体现的计划级别与层次,容易更新,直观的查看计划的影响!
论坛十六周年庆!

只看该作者 4楼 发表于: 2008-08-24
按照计划的分解原则:下级作业的是上级作业的细化,上级作业是下级作业的汇总.将不同层级的计划放在同一个计划中,通过不同层级计划间的动态连接便于管理.如果将二级计划设置为WBS作业.但在实际操作过程中,如果对三级计划进行实际跟踪了之后,三级计划的日期发生变化了,那么作为2级计划的WBS作业也会跟着变.然而二级计划的变更需要很多手续,需要业主\施工单位\监理等三方确定.我觉得将二级计划作为任务作业,通过限制条件将时间限制.并与三级计划联逻辑关系,通过二级确定三级计划的开始时间.将二级计划作为三级计划分解工期的参照计划,这样三级计划的变动就不会影响二级计划了.如果二级计划变更的话,对计划进行相应调整即可!

只看该作者 5楼 发表于: 2008-08-25
2楼的应该把WBS作业改成配合作业

只看该作者 6楼 发表于: 2008-08-25
引用第5楼zjzqm1206于2008-08-25 17:42发表的  : GWZXRUc  
2楼的应该把WBS作业改成配合作业
MNmQ%R4jRN  
mT~>4xi0  
用WBS作业不用连逻辑关系,比配合作业方便!
论坛十六周年庆!

只看该作者 7楼 发表于: 2008-08-25
引用第3楼检查用户名于2008-08-24 11:51发表的  : r8 >?-P  
通过不同作业类型实现多层计划的管理,二级计划是WBS作业,三级计划是任务作业,很好的体现的计划级别与层次,容易更新,直观的查看计划的影响!
 /?xn  
这种作法,在更新二级计划,省心省事!当然也更直观
只看该作者 8楼 发表于: 2008-08-26
受教了!谢谢回帖的各位

只看该作者 9楼 发表于: 2008-11-15
新手刚到,多看多学,还想多问
只看该作者 10楼 发表于: 2008-12-23
同9楼^_^
只看该作者 11楼 发表于: 2009-06-11
不错,又学习了招!特别是2楼的

只看该作者 12楼 发表于: 2009-06-14
请问谁有分层计划方面的资料能否共享一下?谢谢
那美丽的天,总是一望无边…
只看该作者 13楼 发表于: 2009-11-21
支持多层次计划模式,将多个计划整合到一个总计划中,整体性好,易于从总体查看所有作业。
只看该作者 14楼 发表于: 2010-03-23
引用第1楼pcliuyi于2008-08-22 10:18发表的  : [y>.)BU  
.其实现在个人认为整体考虑比较好,把一级二级计划都集成到一个计划中,对于不是作业的,都把它作为WBS,如果领导要哪一级的,随时调用.而且数据交换更新都方便.但是对异地的数据交换还有待于internet的改善.(如果数据量小,用citrixvpn还可以,)这点不及把123级计划都单独编制的好.----------个人看法,欢迎交流
\gpKQt0  
17d$gZ1O:  
同感,为何不把所有不是作业的都作为WBS来编制呢?是因为有些WBS层次多,有些少,担心最后分不清哪些是哪一级的吗?
只看该作者 15楼 发表于: 2010-03-23
引用第6楼检查用户名于2008-08-25 19:54发表的  :
用WBS作业不用连逻辑关系,比配合作业方便!
a\MJbBXv  
用WBS作业也能像配合作业一样自动汇总和驱动吗?

只看该作者 16楼 发表于: 2010-03-24
引用第15楼jayjielun于2010-03-23 17:43发表的  :
用WBS作业也能像配合作业一样自动汇总和驱动吗?
nj  
~cjvo?)&e;  
53QP~[F8R]  
WBS作业的工期是自动计算的  如果上面加载资源也可以汇总。
论坛十六周年庆!

只看该作者 17楼 发表于: 2010-04-06
受教了

只看该作者 18楼 发表于: 2010-04-07
引用第6楼检查用户名于2008-08-25 19:54发表的  :
用WBS作业不用连逻辑关系,比配合作业方便!
'j.{o  
u@o3p*bQ  
这个不是方便的问题啊,是各种作业的概念性问题了,完全不可以混在一起比较的啊,这两个作业的使用是完全不同的。

只看该作者 19楼 发表于: 2010-04-26
学习中!!!谢谢!!!!
快速回复
限1000 字节
 
上一个 下一个