发帖 回复
返回列表
12
  • 15511阅读
  • 34回复

进度线如何体现进度的问题 [复制链接]

 上一主题 下一主题
mktse
荣誉会员
只看该作者 20楼 发表于: 2011-09-29
问题1∶没有软件的年代，在原计划怎样表达现进度
引用楼主mktse于2011-0909-04 14:32发表的 进度线如何体现进度的问题 : {.A N4  
前言见帖 www.p3bbs.com/read.php?tid=1252&page=e&fpage=1#a
碍於大家都被软件设计／功能困惑，现回归基本法
[图片] e1h7~ j  
.......
今天不用上岗，有空讨论问题1∶没有软件的年代，在原计划怎样表达现进度 JfSe; v  
k)*apc\W  
Task 1∶从图片2，这个作业的完成部分是按原计划进行，尚未完成部分亦预测按原计划进行。既然一切是按计划，那麽进度线和进度量度日同一点 P658 XKE  
rC_1f3A  
Task 2∶这个作业已全部，进度线的位置很简单，在作业横道的右方 yTg|L9  
3 mAizq3  
Task 3∶和作业2同道理，这个作业未开展，进度线的位置很简单，在作业横道的左方 6Yodx$  
r|4D.O]  
Task 4∶这个作业有点难度。与原计划比较，按已完成80％这点，作业进度是超前，但是按需要工期以完成馀下工作，这个是延误，超前与延误在同一作业同一时间发生，不大可能吧！ vbeE}7 *2  
怎样表达才好？ G>0d^bx;E  
I @6+AU~,6  
如果完成百分点表达，这个不错，报喜不报忧，将来的事将来处理（图片3） 6[ 3 K@  
e( @< /W  
Gkem_Z  
如果按照尚需工期表达，相信不同意占大多数（图片4） Os$E,4,py  
ydO+=R0 M  
VED~v#.c  
并有小部分人取中庸，进度线的位置在以上两点中落墨（图片5）（图片6），看领导指示 9G SpDc  
$RY-yKmi  
    
[ 此帖被mktse在2011-0909-29 15:17重新编辑 ]
... mktse
回复
举报
jayjielun
P3 3.0
只看该作者 21楼 发表于: 2011-10-18
Re:Re:QURe:进度线如何体现进度的问题
引用第8楼mktse于2011-09-05 15:07发表的 Re:QURe:进度线如何体现进度的问题 : W[Q<# Ju  
P6V7与P6V7以下的版本区别之一就是这个进度线，我不是对每个作业都阐述了进度线的具体形式吗？就是对未完成的作业而言，依据进度线的位置与数据线的位置来进行判断，如果在数据线的右边就是作业进度良好，有提前，如果进度线在数据线的左边，就是表示作业有所滞后，进度有延误，如果进度线与数据线重合表示作业进度与原计划进度一致。 hGV_K"~I0  
你静心想想，横道比较已可以有同样阐明，那麽进度线是不是把事情弄糊涂？建议你翻阅背景资料帖，那个帖有提及重点
DmuQE~DV  
i *:QbMb  
没有进度线，光看实际横道和目标计划横道也能看出进度是落后还是超前，那到底进度线的意义是什么？
回复
举报
mktse
荣誉会员
只看该作者 22楼 发表于: 2011-10-18
引用第21楼jayjielun于2011-1010-18 15:38发表的 Re:Re:QURe:进度线如何体现进度的问题 : na $MR3@e  
没有进度线，光看实际横道和目标计划横道也能看出进度是落后还是超前，那到底进度线的意义是什么？
大事不好 G?Gf,{#K  
PZ6R+n8  
原来大家没有留意进度线是在原有计划上表达！！ BZ.l[LMp  
第一题正是告诉大家这一点，进度线是怎样制作！！
... mktse
回复
举报
jayjielun
P3 3.0
只看该作者 23楼 发表于: 2011-10-20
引用第22楼mktse于2011-10-18 22:46发表的 :  tM\BO0  
大事不好
原来大家没有留意进度线是在原有计划上表达！！  o%j?}J7y  
第一题正是告诉大家这一点，进度线是怎样制作！！
 D~"a"  
+|g*<0T5<  
我看了您手工制作进度线的过程，您说进度线是在原有计划上的表达是什么意思？或者您说说：通过对比实际横道和目标计划横道来判断进度是超前还是落后，与看进度线来判断有什么区别？进度线到底好在哪里？它的理念到底是什么？
回复
举报
mktse
荣誉会员
只看该作者 24楼 发表于: 2011-10-21
引用第23楼jayjielun于2011-1010-20 14:24发表的  : 4Dzg r,V  
我看了您手工制作进度线的过程，您说进度线是在原有计划上的表达是什么意思？或者您说说：通过对比实际横道和目标计划横道来判断进度是超前还是落后，与看进度线来判断有什么区别？进度线到底好在哪里？它的理念到底是什么？
我看了您手工制作进度线的过程，您说进度线是在原有计划上的表达是什么意思？进度线是在「原有计划」上表达，这个「原有计划」并没有任何进度更新 & .1-6  
或者您说说：通过对比实际横道和目标计划横道来判断进度是超前还是落后，与看进度线来判断有什么区别？没有大区别，但是我从没有碰上任何一位计划员主动告诉其他人，他制作的进度线是表达什麽？作业开工日期差异，或作业完工日期差异，或预算完成百分比差异等等 ^NX;z c  
进度线到底好在哪里？没有软件的情况下，不用任何进度更新，都可完成进度线制作。使用软件，失去「想」表达的弹性。 ;lE=7[UJ3X  
它的理念到底是什么？在「原有计划」上表达现场进度，看与原计划有没有差异
... mktse
回复
举报
jayjielun
P3 3.0
只看该作者 25楼 发表于: 2011-10-24
引用第24楼mktse于2011-10-21 08:08发表的 : ,ko#z}Z4r,  
我看了您手工制作进度线的过程，您说进度线是在原有计划上的表达是什么意思？进度线是在「原有计划」上表达，这个「原有计划」并没有任何进度更新 ktfxb <%  
或者您说说：通过对比实际横道和目标计划横道来判断进度是超前还是落后，与看进度线来判断有什么区别？没有大区别，但是我从没有碰上任何一位计划员主动告诉其他人，他制作的进度线是表达什麽？作业开工日期差异，或作业完工日期差异，或预算完成百分比差异等等 $; _{|{Yj  
进度线到底好在哪里？没有软件的情况下，不用任何进度更新，都可完成进度线制作。使用软件，失去「想」表达的弹性。 jT0iJ?d,!  
它的理念到底是什么？在「原有计划」上表达现场进度，看与原计划有没有差异
Q: -&  
lBG=jOS  
那我可不可以这样理解：现在我们有了P6软件，能把实际横道和目标横道同时显示出来，就没有必要在弄进度线了。因为效果已经达到了
回复
举报
mktse
荣誉会员
只看该作者 26楼 发表于: 2011-10-31
引用第25楼jayjielun于2011-1010-24 14:23发表的  : B&KIM{j\  
那我可不可以这样理解：现在我们有了P6软件，能把实际横道和目标横道同时显示出来，就没有必要在弄进度线了。因为效果已经达到了
你的理解正确 Y*lc ~X  
d8 v9[ 4  
横道比较跟进度线一起表达是重复加混乱 `;R$Ji=>  
4R01QSbd  
我这个帖的目的是告诉大家软件上进度线应用的结果是与第一题的结果是非常接近，而并不是大家所弄出来的样子。可惜大家没有尝试。（我已全部 P3 3。1 和 P6部分，可惜弄错颜色，要重做）
... mktse
回复
举报
prettyxf
P3 3.0
只看该作者 27楼 发表于: 2012-01-28
我觉得这个好像应该没有楼主说的那样复杂，在P6 7,8中，进度线偏左应该就是表示，当前schedule最早完成时间晚些baseline，所谓的Delay，延迟，进度线向偏右则表示最早完成时间早于baseline，所谓的ahead，超前。进度线在中间与就是所谓的On schedule或活动已经完成。 3S>rc0]6  
 bFA lC  
应该大体如此，不会差很多。至于P3，Project，很久没用了，但应该与上面描述的差不多。之后，有时间再具体看看。
回复
举报
mktse
荣誉会员
只看该作者 28楼 发表于: 2012-01-29
引用第27楼prettyxf于2012-0101-28 22:06发表的  : V+|$H h8  
我觉得这个好像应该没有楼主说的那样复杂，在P6 7,8中，进度线偏左应该就是表示，当前schedule最早完成时间晚些baseline，所谓的Delay，延迟，进度线向偏右则表示最早完成时间早于baseline，所谓的ahead，超前。进度线在中间与就是所谓的On schedule或活动已经完成。
应该大体如此，不会差很多。至于P3，Project，很久没用了，但应该与上面描述的差不多。之后，有时间再具体看看。
你所说的正确，可惜不同计划上的进度线有不同解释，不能一盖而论
... mktse
回复
举报
prettyxf
P3 3.0
只看该作者 29楼 发表于: 2012-01-29
引用第28楼mktse于2012-01-29 14:46发表的  : `+Mva  
你所说的正确，可惜不同计划上的进度线有不同解释，不能一盖而论
85FzIX-F%  
2:[G4  
恩，同意，具体情况还要具体分析！
回复
举报
mktse
荣誉会员
只看该作者 30楼 发表于: 2012-01-30
引用第29楼prettyxf于2012-0101-29 20:32发表的  : iSMVV<7  
恩，同意，具体情况还要具体分析！
有多少人有这观念？
... mktse
回复
举报
hgl1
P3 2.0
只看该作者 31楼 发表于: 2012-03-26
  
很喜欢mktse的这篇帖子，我先回答一下提问，然后还有点想法和问题请教。 Biy $p6  
问题1∶没有软件的年代，在原计划怎样表达现进度。没有软件的年代，前锋线是形象直观表现进度的好方法，特别是在双代号网络上也可以用。 /}-LaiS  
问题2∶使用P3 1.x or P3 2.x or P3 3.x，在原计划怎样表达现进度 。P3的时代基本没赶上，软件用过，没操作过具体项目，原计划上也是用前锋线吧（完成时间的偏差），现行计划上可以用实际横道完成百分比。多说一句，个人认为如果不是在原计划上，P3和P5、P6没啥大的分别，都是时间偏差+工作量偏差来表示进度，当然P3很多功能比P5好，只是操作不如P5方便，请mktse指导一下理解是否正确，多谢。 !2=eau^p  
问题3∶使用P6R7，在原计划怎样表达现进度 还没用过7.0，看论坛上的帖子，觉得虽然都是用前锋线，和P3不同的是前锋线引入了尚需工期、完成百分百，但是因为是对整个项目进行设置，所以不够灵活。P3是直接用目标计划和现行计划的完成时间偏差来生成前锋线，简单，但是也不够灵活。 )G$0:-J-  
问题4∶使用MS Project，在原计划怎样表达现进度 下午特地看了看PJ，之前都是用它编计划，不跟踪，PJ也是用进度线和实际横道完成百分比在原计划上表现进度，  只是PJ的进度线是用尚需工期和完成百分比来绘制前锋线，这个和P3不一样。 }?%5Ae7l,  
问题5∶使用其他软件，在原计划怎样表达现进度。其它软件基本都是光画图，不跟踪，呵呵，所以没法回答，但是作为前锋线的话，原理是一样的。 d ?OsVT; U  
qH*Fv:qnM  
下面请教几个问题，呵呵： *5 S~@  
1.mktse第20楼给出的task3的前锋线，用过是现行横道完成时间-目标横道完成时间吧？而对task4的描述为“Task 4∶这个作业有点难度。与原计划比较，按已完成80％这点，作业进度是超前，但是按需要工期以完成馀下工作，这个是延误，超前与延误在同一作业同一时间发生，不大可能吧！”，给我的感觉是在用尚需工期绘制前锋线，但是图片4绘制的还是偏差6天，而不是尚需工期10天？ 'uF"O"*  
2.我是mktse所说的绘制图片4的人，呵呵，大多数人不会同意，但是我觉得计划人员还是多报报风险好些，而且预计的工期也不是自己拍脑袋来的，而是工程师反馈来的。 Gn?<~8a  
3.对于具体作业可以用前锋线、完成百分比来直观量化的说明偏差，但是这4个作业汇总后如何表示整体是提前还是延误呢？希望能开专题讨论实践经验，多谢。
[ 此帖被hgl1在2012-03-26 22:18重新编辑 ]
回复
举报
mktse
荣誉会员
只看该作者 32楼 发表于: 2013-09-01
Re: 进度线如何体现进度的问题
引用第31楼hgl1于2012-03-26 21:45发表的    : !%%(o%bi~  
很喜欢mktse的这篇帖子，我先回答一下提问，然后还有点想法和问题请教。 Eh&HN-&  
问题1∶没有软件的年代，在原计划怎样表达现进度。 , [<+7  
  没有软件的年代，前锋线是形象直观表现进度的好方法，特别是在双代号网络上也可以用。 O4fl$egQU  
问题2∶使用P3 1.x or P3 2.x or P3 3.x，在原计划怎样表达现进度 。 use` y^c  
  P3的时代基本没赶上，软件用过，没操作过具体项目，原计划上也是用前锋线吧（完成时间的偏差），现行计划上可以用实际横道完成百分比。多说一句，个人认为如果不是在原计划上，P3和P5、P6没啥大的分别，都是时间偏差+工作量偏差来表示进度，当然P3很多功能比P5好，只是操作不如P5方便，请mktse指导一下理解是否正确，多谢。 H^C$2f  
问题3∶使用P6R7，在原计划怎样表达现进度 E*X-f"  
   还没用过7.0，看论坛上的帖子，觉得虽然都是用前锋线，和P3不同的是前锋线引入了尚需工期、完成百分百，但是因为是对整个项目进行设置，所以不够灵活。P3是直接用目标计划和现行计划的完成时间偏差来生成前锋线，简单，但是也不够灵活。 w [7vxQ!-  
问题4∶使用MS Project，在原计划怎样表达现进度 @fG 'X  
   下午特地看了看PJ，之前都是用它编计划，不跟踪，PJ也是用进度线和实际横道完成百分比在原计划上表现进度，  只是PJ的进度线是用尚需工期和完成百分比来绘制前锋线，这个和P3不一样。 'PVxc %[  
问题5∶使用其他软件，在原计划怎样表达现进度。 ~zT743  
   其它软件基本都是光画图，不跟踪，呵呵，所以没法回答，但是作为前锋线的话，原理是一样的。
下面请教几个问题，呵呵： 1A.ecv'  
1.mktse第20楼给出的task3的前锋线，用过是现行横道完成时间-目标横道完成时间吧？而对task4的描述为“Task 4∶这个作业有点难度。与原计划比较，按已完成80％这点，作业进度是超前，但是按需要工期以完成馀下工作，这个是延误，超前与延误在同一作业同一时间发生，不大可能吧！”，给我的感觉是在用尚需工期绘制前锋线，但是图片4绘制的还是偏差6天，而不是尚需工期10天？ \t^h|<`  
2.我是mktse所说的绘制图片4的人，呵呵，大多数人不会同意，但是我觉得计划人员还是多报报风险好些，而且预计的工期也不是自己拍脑袋来的，而是工程师反馈来的。 ZQY?wO: [  
3.对于具体作业可以用前锋线、完成百分比来直观量化的说明偏差，但是这4个作业汇总后如何表示整体是提前还是延误呢？希望能开专题讨论实践经验，多谢。 @j|=M7B  
最近论坛内先後有最少两个帖讨论如何体现进度 翻阅旧帖，找出这个，才发现我未回，见谅 - HiRXB  
%d"d<pvx  
我坚持前锋线一定要在原计划上制作，因为前锋线的原意 -oR P ZtW  
8%Hc%T[RnT  
怎样表达前锋线非常依赖制作人的思路，一个计划文件包括如何制作的绝无仅有。 cHjnuL0fsy  
制作的各施各法，解读的各自理解
[ 此帖被mktse在2013-09-01 20:55重新编辑 ]
... mktse
回复
举报
xph666
P3 3.1
只看该作者 33楼 发表于: 2014-01-06
    
回复
举报
mktse
荣誉会员
只看该作者 34楼 发表于: 2017-09-01
今天重阅这帖，感觉科技虽带来进步，原意被遗忘或扭曲
... mktse
回复
举报
发帖 回复
返回列表
12
快速回复
限1000 字节
 
上一个 下一个