我的随笔

只看楼主倒序阅读 0楼发表于: 2015-09-18

为什么会出现计划开始时间和完成时间连续三个作业都是一样的呢？

图片:1.png

sdgaoke

P3 3.0

只看该作者 1楼发表于: 2015-09-18

看一下，原定工期应该是0天或者是1天，

用计划开始和计划完成干什么？开始和完成不够用吗？

P6只是个工具

只看该作者 2楼发表于: 2015-09-18

回楼主(crymoon) 的帖子

计划开始：在作业未开始前等于根据逻辑关系计算的作业最早开始时间，此时可以手动更新，一旦有了实际开始时间，进度计算将不会更改该时间。但是，你可以手动更改其数据。

只看该作者 3楼发表于: 2015-09-18

引用楼主crymoon于2015-09-18 14:56发表的帮忙看下这个问题 : {V)Z!D
为什么会出现计划开始时间和完成时间连续三个作业都是一样的呢？ R0v5mD$:G

"jyh.@<

图片:1.jpg
图片:2.jpg
图片:3.jpg

只看该作者 4楼发表于: 2015-09-18

1图：没有实际开始、完成时间的作业，其计划开始和计划完成

2图：有实际开始、完成时间的作业，其计划开始和计划完成没有随更新改变

3图：手动更改计划完成和开始时间。

综上：是不是楼主后来手动改了计划开始完成时间？？

crymoon

只看该作者 5楼发表于: 2015-09-18

这是通过进度计算之后，新生成的进度计划，原定工期不是0、1，计算后前面几个作业的开始、完成时间都是一样的（计划开始、完成时间也是一样），按逻辑关系，墙柱钢筋开始27、完成是28；支模我排的是墙柱完成前一天插入，那就是28开始，但前几个作业的时间都一样就合理了。

crymoon

只看该作者 6楼发表于: 2015-09-18

回 4楼(ehuang2008) 的帖子

没改，做了进度计算后，它自动生成的计划

crymoon

只看该作者 7楼发表于: 2015-09-18

这个是正常的排列

图片:QQ截图20150918175621.png

只看该作者 8楼发表于: 2015-09-18

回 5楼(crymoon) 的帖子

“计算后前面几个作业的开始、完成时间都是一样的（计划开始、完成时间也是一样）”
如果你的初始计划编制时，根据逻辑关系计算出这三个工作的计划开始完成时间都是8.27，那何来此问呢？正常的呀!

只看该作者 9楼发表于: 2015-09-18

回 7楼(crymoon) 的帖子

然后你更新实际，计划时间应该不会变，因为他等于作业的最早时间。

crymoon

只看该作者 10楼发表于: 2015-09-18

未开始的作业，计算后计划时间是不会变的，这个我知道，但是按我的排的逻辑关系，这三个作业是有先后顺序的

crymoon

只看该作者 11楼发表于: 2015-09-18

回 8楼(ehuang2008) 的帖子

这三个作业不是同时开始、同时结束的，是有先后顺序的

crymoon

只看该作者 12楼发表于: 2015-09-18

回 2楼(ehuang2008) 的帖子

更改计划时间会不会对后面进度计算有影响

只看该作者 13楼发表于: 2015-09-18

你看我上面截的图，也是有先后顺序的，计划时间是不会因为更新实际时间而变化的，因为计划时间等于未开始情况下的最早时间。
另外，我见过一种情况，给予作业实际时间时错误的操作也会导致计划时间变化：先改时间，在在“已开始、已完成”上打钩，这样，计划时间就变成你修改的时间了。

共1条评分

crymoon

权重 +1

-

2015-09-19

只看该作者 14楼发表于: 2015-09-18

更改未开始的作业计划时间会对后续作业有影响，而更改已开始或已完成作业的计划时间对后续作业没有影响。

共1条评分

crymoon

权重 +1

-

2015-09-19

crymoon

只看该作者 15楼发表于: 2015-09-19

回 14楼(ehuang2008) 的帖子

谢了，我试一下

zhangmeng

只看该作者 16楼发表于: 2015-09-19

帮你这么半天，就给人家加了一个权重，至少得2个权重啊，哈哈

crymoon

只看该作者 17楼发表于: 2015-09-19

回 16楼(zhangmeng) 的帖子

没问题

只看该作者 18楼发表于: 2015-09-19

回 17楼(crymoon) 的帖子

哈哈，权重不权重倒在其次，解决问题是第一位的，予我而言也是个思考、提高的机会。

zhangmeng