UID:7375
UID:122
UID:49
引用楼主scheduler于2011-0909-05 15:26发表的 Scheduler们的出路 : _RW[]MN3* 之前发过一篇关于计划工程师的职业规划,通过几年的工作体会和近来与外企管理公司合作的项目上工作,我觉得作为Scheduler一定要把自己的目标定位得稍高些,不要只顾及编制、跟踪、统计等数据处理工作和先进软件的使用,要锻炼自己的组织能力,并尽可能广泛地学习专业知识。条条大路通罗马,项目经理不一定适合我们每一个人,但是始终做一个“难以被尊重和重视”的Scheduler却肯定不是一个长远的职业发展目标。这是我的个人见解,做过的每一件事,做过的每一项工作都会是自己的经历,都会影响自己今后看待问题和处理问题的思路,作为一个Scheduler应当看到自己对项目管理流程熟悉的优势,但也要时刻提醒自己面临低于技术和管理职务报酬的现实危机,仅以此篇自勉!
引用第1楼kukula于2011-0909-05 17:18发表的 : 0H3T'J%r [表情] 当然,谁想混日子,只是没机会
UID:3132
UID:6604
引用第4楼roffle于2011-0909-06 11:28发表的 : 0HR|aqPo 楼主的问题道出了计划工程师在国内的普遍存在的问题,也是与我国工程界存在的普遍现象有关,就是计划工程师普遍不受重视和尊重,待遇薪水不如专业工程师。 zq;DIWPIoJ 现在p6对大部分国内工程公司而言,不过就是画漂亮的横道图图表,有多少工程进行了P6计划的定期跟踪,更新?并做出分析报告提交最高层领导?依据计划的执行情况联合合同部门进行索赔和反索赔? V I24+h'J 在hedian当中,承包商的计划工程师跳槽非常明显,基本都跳槽去总包方或者业主方相关计划部门去了。
引用第4楼roffle于2011-09-06 11:28发表的 : I1)-,/nEjg 楼主的问题道出了计划工程师在国内的普遍存在的问题,也是与我国工程界存在的普遍现象有关,就是计划工程师普遍不受重视和尊重,待遇薪水不如专业工程师。 pp~3@_)b 现在p6对大部分国内工程公司而言,不过就是画漂亮的横道图图表,有多少工程进行了P6计划的定期跟踪,更新?并做出分析报告提交最高层领导?依据计划的执行情况联合合同部门进行索赔和反索赔? l(%k6 在hedian当中,承包商的计划工程师跳槽非常明显,基本都跳槽去总包方或者业主方相关计划部门去了。
引用第7楼kukula于2011-0909-07 08:41发表的 : {Eu'v$c! 能跳到业主方,说明这个职位还是有价值的,一般岗位的,估计不太容易进入业主方吧
引用第8楼roffle于2011-0909-07 18:48发表的 : O)uOUB 我不是hr,所以大家不必留下qq; Cxm6TO`-; 相对而言,计划工程师或者进度控制工程师相比比其他专业工程师好跳槽一点。
引用第10楼mktse于2011-09-08 09:16发表的 : exDkq0u] 相信这是国内一般理解是懂P3或P6这两个软件成就可以。 oM,- VUr 相对只懂其他软件的人才,物以罕为贵
引用第11楼roffle于2011-0909-08 09:35发表的 : ^G|98yc!' 国外工程监理方应该还是设置计划工程师这个岗位的,业主方可能不设置这个职位;
引用第12楼roffle于2011-0909-08 10:03发表的 : )2e#HBnH 这个也不能这么说,熟悉P6之后,然后再去补充项目管理的知识和看进度相关的资料,对进度相关的知识理解会更加深刻,因为p6不单纯是一个软件操作的问题,其中含有深刻的计划和进度相关的知识和理论,结合p6操作实践再去学习一下计划和进度相关的专业知识和理论书籍,提高会更加快,这就是所谓“实践反哺理论吧”。同时看了计划和进度相关的专业知识和理论书籍,再反过头来看p6的功能和设置,就明白了为什么p6要设置这些功能,设置这些功能的意义是什么?原来都是为了解决理论中需要解决的实际问题而设置的。这些都是需要个人自己去花功夫和琢磨,研究的,一句话,只是学会操作p6是不行的,还需要继续沉下去学习p6的内在的东西和p6背后的知识,理论。
UID:7335
引用第14楼mktse于2011-09-08 11:51发表的 : `>C<}xO 你所言甚是我常反问自己,我有这个态度吗?我能保持这态度吗?大家有这个态度吗?大家能保持这态度吗?
引用第13楼mktse于2011-09-08 11:36发表的 : c .3ZXqpI; 在下见识会浅薄,未闻一般项目监理设有计划工程师这职位,极大型基建才有
引用第16楼roffle于2011-0909-08 15:59发表的 : ;Op3?_ 我的前单位的顶头领导一直教导我,除了熟悉,操作p6之外,还要多看看项目管理的书籍,看看计划和进度方面的书籍,然后再反过头来看看p6,体会是不一样的。 {Q+gZcu 如今他的指点要我时刻记在心中,可惜我没有达到他那样的高度,很汗颜啊。不过计划工程师还是需要经常保持学习,经常多与同行和同行的高手交流,探讨,学习才是,尤其向有高超的实践经验的高手学习,讨教,这点还是需要mk不遗余力给大家普及。
引用第17楼roffle于2011-0909-08 16:04发表的 : jTLSdul+ 这个是我猜测,所以我用了一个应该,表示没有多少自信的语气。毕竟我没有去过国外工作,很想了解一下,美国佬整出来的p6确实让我辈佩服,然而我更加关心海外运用成功的案例当中,在实际运用当中,对计划的编制(尤其含资源和成本的加载),跟踪,控制究竟比国内项目进步在什么地方?